还有个细节我挺在意的,这次的案例里有好几个涉及运动员肖像权的。之前运动员的肖像权大多跟俱乐部绑定,边界很模糊,现在很多运动员自己做自媒体,接商业推广,跟俱乐部的矛盾就出来了。这次的案例里也给了比较明确的判定标准,比如哪些属于职务行为的肖像权,哪些是运动员个人的。
说点我自己的小观察,不一定对
相关阅读:安东尼魔术替补得分手、NBA主题密室逃脱 洛杉矶开业、快速出稿流程 AI+人工校对

哦对,刚才说的电竞相关案例,我得再补一句。不是之前常见的选手跟俱乐部的合同纠纷那种小案子,是涉及赛事IP授权、转播权纠纷、甚至战队虚拟资产分割的大标的案子,这在之前的典型案例里几乎没出现过。
al5wo我看话题下面有个网友评论说“终于有明确的参考了,上次跑马被取消成绩连说理的地方都找不到”,还挺有共鸣的。
2026青少年运动员饮食
本来还想扒几个具体的案例细节,结果翻了半天发现都做了匿名处理,只能看到大致的纠纷类型和判定逻辑,具体的当事人和赛事信息都隐掉了。也能理解,毕竟涉及隐私和商业秘密。
之前大家总觉得,体育圈的事是圈内的事,关起门来自己解决就行。现在不一样了,跑马的、打业余篮球赛的、甚至报了游泳班被坑的,都开始知道找正规的渠道维权了。这其实是好事,说明大家的法律意识上来了。
2026-09-23 07:23:11