AD
首页 > 社会新闻 > 正文

巨大的加州裁决扩展强生的滑石战场

[2017-08-24 12:44:48] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:   
  由蒂娜Bellon  纽约(路透社)——一个巨大的加州判决诉讼指控强生的<公司。N > talc-based产品致癌打开

   

2017-08-23T111053Z_3_LYNXNPED7L1LT_RTROPTP_2_JOHNSON-JOHNSON-CANCER-LAWSUIT.JPG

 

  由蒂娜Bellon

  纽约(路透社)——一个巨大的加州判决诉讼指控强生的<公司。N > talc-based产品致癌打开了一条新战线的诉讼,颠覆公司希望的情况下只有在密苏里州日益受到关注,但法律专家说。

  4.17亿美元奖由加州陪审团加州居民提出所谓的禁止,在政党寻求文件情况下在哪个地方是最有利的,面临的主要问题可能不是强生以应对4800优秀滑石诉讼。

  强生,否认滑石和癌症之间的联系,周一在一份声明中表示,将上诉的判决,但拒绝进一步置评。

  判决是超过前面的总和滑石奖项,总计3.07亿美元,是由陪审团在同一个州法院在圣路易斯,密苏里州,在这种情况下提交的其他州的居民。全国第四的滑石诉讼被第一大判决后在圣路易斯。

  强生将圣路易斯法院过于长期以来一直专注于获得州外带来的情况下原告开除。

  “这很大程度上是关于论坛购物,”霍华德·Erichson福特汉姆法学院教授说对滑石试验。“事实上,有更大的判决在加州绝对是有趣。”

  周一在洛杉矶高等法院的判决的案件涉及一名63岁的妇女声称她从使用强生婴儿爽身粉卵巢癌女性卫生自童年。

  公司长期以来反对原告提起诉讼的法院对他们有利的,6月份,美国最高法院的一项裁决提供他们一个重大胜利,认为州法院不能听到索赔公司不是建立在国家没有发生所谓的伤害。

  强生似乎立即受益人的裁决,而圣路易斯法官引用在滑石宣布无效审判案件涉及两个州外的女性。

  该公司还表示,它认为最高法院的这一决定需要的反转四圣路易裁决。

  但法律专家表示,判决在加州的情况下,在这种场所并不是一个问题,可以再次将焦点转移到证据。

  强生股票没有对判决结果。该公司迄今并未宣布诉讼准备滑石病例和分析师表示,他们不会担心直到发生。

  第一个滑石奖对强生在圣路易斯州法院2016年2月,陪审团要求强生支付7200万美元。

  公司盛行只有四分之一的滑石试验后在同一个法院,与其他判决从5500万美元到1.1亿美元不等。

  公司已经谴责圣路易斯法院允许原告与癌症专家的证词,连接滑石产品,该公司认为是投机和科学上不健全的。在这些方面,未决诉讼。

  强生对比了密苏里州法院的立场新泽西州法院2016年9月,原告资格的专家,导致两个滑石的解雇案件。原告上诉的裁决是悬而未决。

  洛杉矶法官允许一些相同的原告的专家的证词在圣路易斯。

  加州陪审团似乎反应类似于证据,黛安娜Lifton称辩护律师没有参与滑石的情况。

  “显然再次发炎陪审团的东西,”她说。

  Nathan Schachtman产品责任辩护律师说,加州的判决表明,场地问题,对强生的证据是令人信服的。

  “我认为这是一个棘手的案子辩护,”他说。

  (由蒂娜Bellon报告;编辑由安东尼·林和梅雷迪思Mazzilli)

查看更多:

为您推荐