怀特绿军续约 后场大锁

朋友当时跟我说，没办法，之前的政策只看有没有设备，不看用不用得起来。采购一批智能设备花不了多少钱，但是要找人维护、做运营，那是长期成本，好多地方不愿意掏这个钱。

怀特绿军续约 后场大锁

朋友当时跟我说，没办法，之前的政策只看有没有设备，不看用不用得起来。采购一批智能设备花不了多少钱，但是要找人维护、做运营，那是长期成本，好多地方不愿意掏这个钱。

哦对了，还有个点，这次的指导意见里好像提了要兼顾不同年龄段的需求，比如要有老人的健身区，小孩的游乐区，年轻人的球类区，还要有无障碍设施。这点真的很重要，之前去过不少公园，要么全是给年轻人的健身器材，要么全是给小孩的滑梯，没考虑到所有人的需求。

智能储物柜扫三次码才能开，跑道的计速器永远比我手表慢两公里，最离谱的是那个智能健身舱，我去了五次，有四次是锁着的，贴个纸条说"系统维护中"。

怀特绿军续约 后场大锁

说来说去，政策是好政策，就看落地的时候能不能不走样。毕竟我们这些普通市民，要的不是什么"全国首个""最大规模"的名头，就是家附近有个舒服的地方能运动运动，出出汗。

其实我逛了快十年体育公园，最大的感受就是，不管怎么建，核心都是"让人愿意来"。跑道软一点，灯光亮一点，厕所干净一点，比什么花里胡哨的都强。

朋友当时跟我说，没办法，之前的政策只看有没有设备，不看用不用得起来。采购一批智能设备花不了多少钱，但是要找人维护、做运营，那是长期成本，好多地方不愿意掏这个钱。

之前刷到一个网友说"我们这的智慧公园，智慧的部分全是坏的，剩下的跟普通公园没区别"，我深以为然。

怀特绿军续约 后场大锁

先说说我为啥这么在意这个政策

这次的指导意见最让我惊喜的点

哦对，刚才说的体育公园不能只堆设施这点，我再补两句。不是说不要智能设备，是要真的有用的。比如我之前去厦门玩，逛过一个社区体育公园，人家的智能设备是真的能用——跑道旁的屏幕能直接看你的配速，健身器材能记次数，甚至还能约旁边的羽毛球馆，那才叫真的方便。