哈登休斯顿飓风救助 个人捐款500万美元怎么做：中国NBA总冠军 巴特尔、孙悦完整操作步骤
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
开始之前
- 适用人群：
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
- 需要准备：
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
- 最终效果：
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
1第一步：明确中国NBA总冠军 巴特尔、孙悦的目标
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
2第二步：准备所需内容
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
3第三步：按顺序完成设置
先处理杜兰特尼克斯东决 体力不支
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
再进行2026世界杯北京看球好去处
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
最后检查2026体育法
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
4第四步：核对与收尾
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
5常见问题
哈登休斯顿飓风救助 个人捐款500万美元需要多长时间？
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
中途出错怎么办？
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
能不能跳过中国NBA总冠军 巴特尔、孙悦？
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。
做完之后要检查什么？
刷虎扑看到一个老帖被顶上来，又是聊总得分。说真的我都看腻了，但不知道为什么每次还是会点进去看两眼。
先说说2026年现在的格局吧。老詹已经退役了，总得分定格在42000多分那个数字上，具体多少我记不太准，反正四万二出头。这个记录说实话，短期内没人能碰。你们别跟我扯什么东契奇亚历山大，人家老詹打了22年，这帮小伙子现在才打几年？算术题不会做吗。
虎扑那个总得分帖子里永远在吵两件事。第一，总得分能不能说明一个球员的伟大程度。第二，谁是下一个能冲击四万分的。
第一个问题我觉得特别无聊。总得分当然不能完全说明问题，但它至少说明一件事——你打了很久，而且一直很能得分。这两件事单独拿出来都不容易，合在一起更难。你让一个场均25分的球员打15年，也就三万多分。要四万分你得场均25分打20年，或者场均30分打17年。自己算吧。
插一个旧闻
说到这个我突然想起来，好像是2023年还是2024年那会儿，贾巴尔在场边看老詹破自己记录那个表情。当时网上解读特别多，有人说他不高兴，有人说他就是那个性格。我觉得吧，人家在自己保持了快四十年的记录被打破的那天，能到场就已经很大度了。换我我可能不去。这个跟总得分有关系吗？好像没有。但我就是想起来了，写上。
回到正题。
虎扑用户对总得分这个事的执念，其实挺有意思的。你看足球那边没人天天聊总进球数，网球也没人聊总胜场数聊成这样。篮球这个运动好像特别迷恋累计数据。可能是因为赛季长，比赛多，数据好攒。
但总得分这个东西它确实考验一个东西，就是续航能力。这个词我想说很久了。不是爆发力，不是巅峰高度，是续航。你能在这个联盟里打多久，每年能保持什么水准，这才是总得分真正测量的东西。
所以你问我总得分榜有没有意义？有。它测量的是续航。但你非要用它来排历史地位，那我就觉得有点扯了。两码事。我刚才好像说过类似的话，没说清楚，再强调一遍——总得分衡量续航，不衡量巅峰，这是两回事。
现在排第二的是谁来着，马龙？那个数字大概是37000多？我真的记不准，你们自己查。反正差老詹五千分左右。这五千分是什么概念呢，差不多是两个完整赛季的量。也就是说哪怕马龙多打两年，也够呛能追上。
下面有人聊KD。KD现在的总得分应该过了三万二了吧，2026年他应该是38岁还是39岁，估计也就再打一两年。最终大概落在三万四到三万五之间。历史前五稳的，但碰不了四万。
然后就没人了。
这就是为什么老詹那个记录现在看着特别绝望。你找不到下一个。东契奇现在的节奏是不错，但他得保持到40岁还场均20+，你觉得可能吗？我不觉得。
所以虎扑那些帖子以后会越来越没意思。因为答案已经确定了，没悬念了。就像贾巴尔的记录在它被打破之前也没人讨论了一样，因为大家都知道碰不了。
不过话又说回来，人类就是一种喜欢反复确认已知答案的生物。不然为什么每次有人发总得分榜，底下还是几百条回复。
算了，先这样吧，你们怎么看？谁觉得东契奇有机会的来跟我对线。