说真的,我一开始以为这次又是换汤不换药的微调,毕竟前几年也出过类似的指导意见,好多地方都是雷声大雨点小。结果这次翻完公开的方案文本,再跟几个在地方体育总会干活的朋友通了气,发现还真不是那么回事。
这次好像是吸取了之前的教训,方案里专门提了“过渡期保障”的说法,大概有个两三年的缓冲期,不会一下子断供。具体的补贴比例我记不太准,好像是按组织的评级来,最高的能拿到以前财政拨款的七成左右?说错了也别怪我,毕竟各地执行标准不一样。
相关阅读:印度NBA学院诞生首位NBA球员、2026全息投影观赛、中国赛恢复 重要性

说白了,这次体育社会组织改革的核心逻辑,就是把以前体育局管的太细的事,还给真正懂行业的人来做,同时做好底线监管,不让它乱套。
47htg说白了,这次体育社会组织改革的核心逻辑,就是把以前体育局管的太细的事,还给真正懂行业的人来做,同时做好底线监管,不让它乱套。
详解国王队的动态进攻体系,为何让对手难以防范
当然也不是全是好消息,我也听到一些不同的声音。比如有些地方的体育社会组织本身能力就弱,以前靠拨款活着,现在要自己找饭吃,能不能活下去都是问题。还有就是监管的边界在哪,现在方案里说的还比较模糊,会不会出现一放就乱、一收就死的情况,还得再观察。
昨天刷到这条评论的时候,我还挺有感触的。之前有个朋友给孩子报轮滑班,被销售忽悠说什么“国家级教练持证上岗”,结果交了钱才发现教练证是机构自己印的,维权都找不到地方。
2026-09-23 19:17:14